MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137295603 · doi:10.1071/ar06120

Botrytis grey mould of chickpea: a review of biology, epidemiology, and disease management*

2006· review· en· W2137295603 sur OpenAlexaff
S. Pande, Jean Galloway, Pooran M. Gaur, Kadambot H. M. Siddique, H. S. Tripathi, P. W. J. Taylor, M. W. J. MacLeod, Ashwani K. Basandrai, Abu Bakr, S. Joshi, G. Krishna Kishore, Daniel Isenegger, J. Narayana Rao, Mamta Sharma

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Agricultural Research · 2006
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBotrytis cinereaFungicideGermplasmBiologyDisease managementBotrytisCropBiotechnologyPlant disease resistanceCultivarPathosystemDiseaseAgronomyHorticultureInoculationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Botrytis grey mould (BGM), caused by Botrytis cinerea Pers. ex. Fr., is an economically important disease of chickpea (Cicer arietinum L.), especially in areas where cool, cloudy, and humid weather persists. Several epidemics of BGM causing complete crop loss in the major chickpea-producing countries have been reported. The pathogen B. cinerea mainly survives between seasons on infected crop debris and seeds. Despite extensive investigations on pathological, physiological, and molecular characteristics of B. cinerea causing grey mould type diseases on chickpea and several other hosts, the nature of infection processes and genetic basis of pathogen variability have not been clearly established. This lack of information coupled with the need for repeated application of chemical fungicides forced the deployment of host plant resistance (HPR) as a major option for BGM management. Effective and repeatable controlled-environment and field-screening techniques have been developed for identification of HPR. Of the selected portion of chickpea germplasm evaluated for BGM resistance, only few accessions belonging to both cultivated and wild Cicer spp. were tolerant to BGM, and the search for higher levels of disease resistance continues. Fungicide application based on disease predictive models is helpful in precision-based fungicide application. Integrated disease management (IDM) of BGM has proved more effective than any of the individual disease management components in large-scale, on-farm studies conducted in India, Nepal, and Bangladesh. Further information on the biology of B. cinerea and epidemiology of the disease is needed to strengthen the IDM programs. In this paper the biology of B. cinerea including its variability, epidemiology of BGM, identified sources of resistance, and other management options, and available information on biochemical and genetic basis of disease resistance have been reviewed with a mention of future research priorities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,222
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of Agricultural ResearchMême sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207