Increased Persistence of Salmonella enterica Serovar Typhi in the Presence of Acanthamoeba castellanii
Notice bibliographique
Résumé
Salmonella enterica serovar Typhi (S. Typhi) is the etiological agent of the systemic disease typhoid fever. Transmission occurs via ingestion of contaminated food or water. S. Typhi is specific to humans, and no animal or environmental reservoirs are known. As the free-living amoeba Acanthamoeba castellanii is an environmental host for many pathogenic bacteria, this study investigates interactions between S. Typhi and A. castellanii by using cocultures. Growth of both organisms was estimated by cell count, viable count, flow cytometry, and fluorescence microscopy. Results indicate that S. Typhi can survive at least 3 weeks when grown with A. castellanii, as opposed to less than 10 days when grown as singly cultured bacteria under the same conditions. Interestingly, growth rates of amoebae after 14 days were similar in cocultures or when amoebae were singly cultured, suggesting that S. Typhi is not cytotoxic to A. castellanii. Bacteria surviving in coculture were not intracellular and did not require a physical contact with amoebae for their survival. These results suggest that S. Typhi may have a selective advantage when it is associated with A. castellanii and that amoebae may contribute to S. Typhi persistence in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».