MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137304500 · doi:10.1136/gut.2008.157628

FGF9-induced proliferative response to eosinophilic inflammation in oesophagitis

2008· article· en· W2137304500 sur OpenAlexafffund
Daniel J. Mulder, Ivan Pacheco, David Hurlbut, N Mak, Glenn T. Furuta, John Macleod, C Justinich

Notice bibliographique

RevueGut · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Esophagitis
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesPhysicians' Services Incorporated FoundationQueen's UniversityCrohn's and Colitis Foundation
Mots-clésNogginMolecular biologyBiologyInternal medicineEndocrinologyBone morphogenetic proteinMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Oesophagitis is characterised by basal cell hyperplasia and activated eosinophils, which release mediators including major basic protein (MBP). MBP and its mimetic polyarginine activate the calcium sensing receptor (CaSR) on oesophageal epithelium. Fibroblast growth factor 9 (FGF9) is implicated in epithelial homeostasis and proliferative response to injury, but has not been characterised in the oesophagus. OBJECTIVE: To characterise FGF9 in oesophageal epithelium and oesophagitis, as the result of MBP activation of the CaSR. METHODS: Human oesophageal epithelial cells (HET-1A) were used to compare affects of calcium, polyarginine and MBP-peptide on FGF9. HET-1A were transfected with interfering RNA (siRNA(CaSR)). FGF9, FGF receptors 2 and 3, bone morphogenetic protein (BMP)-2, BMP-4 and noggin mRNA expression were detected by reverse transcriptase polymerase chain reaction. FGF9 was measured from HET-1A and from normal, gastro-oesophageal reflux and eosinophilic oesophagitis (EoE) patient biopsies using ELISA and immunohistochemistry. HET-1A proliferation was studied using bromodeoxyuridine and MTT. RESULTS: FGF9 was secreted by HET-1A cells treated with polyarginine and MBP-peptide, but not calcium. This effect was abrogated by siRNA(CaSR). FGF9 receptor mRNA was present. HET-1A cells proliferated following rhFGF9, but not MBP-peptide treatment, and rhFGF9 altered transcription of downstream proliferation-related genes (noggin, BMP-2 and BMP-4). FGF9 was increased in biopsies from patients with eosinophilic oesophagitis, which correlated with basal hyperplasia. CONCLUSION: Eosinophil-released MBP acts on the CaSR to increase FGF9 in oesophageal epithelial cells, leading to proliferation. Increased FGF9 is found in biopsies of EoE patients and may play a role in the pathogenesis of oesophagitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGutMême sujetEosinophilic EsophagitisTravaux en français237 207