MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137336332 · doi:10.1113/jphysiol.2011.215632

Distinct roles for <i>I</i><sub>T</sub> and <i>I</i><sub>H</sub> in controlling the frequency and timing of rebound spike responses

2011· article· en· W2137336332 sur OpenAlexafffund
Jordan D. T. Engbers, Dustin Anderson, Reza Tadayonnejad, W. Hamish Mehaffey, Michael L. Molineux, Ray W. Turner

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHyperpolarization (physics)HCN channelNeuroscienceElectrophysiologyBiophysicsIon channelChemistryLatency (audio)Membrane potentialBiologyBiochemistryStereochemistryComputer scienceNuclear magnetic resonance spectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability for neurons to generate rebound bursts following inhibitory synaptic input relies on ion channels that respond in a unique fashion to hyperpolarization. Inward currents provided by T-type calcium channels (I(T)) and hyperpolarization-activated HCN channels (I(H)) increase in availability upon hyperpolarization, allowing for a rebound depolarization after a period of inhibition. Although rebound responses have long been recognized in deep cerebellar nuclear (DCN) neurons, the actual extent to which I(T) and I(H) contribute to rebound spike output following physiological levels of membrane hyperpolarization has not been clearly established. The current study used recordings and simulations of large diameter cells of the in vitro rat DCN slice preparation to define the roles for I(T) and I(H) in a rebound response. We find that physiological levels of hyperpolarization make only small proportions of the total I(T) and I(H) available, but that these are sufficient to make substantial contributions to a rebound response. At least 50% of the early phase of the rebound spike frequency increase is generated by an I(T)-mediated depolarization. An additional frequency increase is provided by I(H) in reducing the time constant and thus the extent of I(T) inactivation as the membrane returns from a hyperpolarized state to the resting level. An I(H)-mediated depolarization creates an inverse voltage-first spike latency relationship and produces a 35% increase in the precision of the first spike latency of a rebound. I(T) and I(H) can thus be activated by physiologically relevant stimuli and have distinct roles in the frequency, timing and precision of rebound responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207