Moult intensity and chronology of Tundra Swans during spring and fall migration at Long Point, Lake Erie, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Moult intensity and chronology in staging Eastern-Population (EP) Tundra Swans (Cygnus columbianus columbianus) were studied during spring in 1999 and 2000 (n = 35) and during fall in 1999, 2000, and 2001 (n = 47) at Long Point, Lake Erie, Ontario. To test for age, sex, and seasonal differences in moult intensity, 20 feather regions were scored according to the proportion of growing feathers. Adult, subadult, and juvenile Tundra Swans moulted contour feathers at low intensities during spring and fall. Males and females of all three age classes had similar patterns and intensities of moult during spring and fall. Shared costs of incubation and brood rearing, perennial monogamy, and lack of a breeding plumage could be some of the pressures selecting for intersexual similarities in feather replacement during migration. Adult, subadult, and juvenile Tundra Swans moulted more intensively during fall than spring. Larger lipid reserves and seasonal dietary differences may allow fall-staging Tundra Swans to moult more intensively than spring-staging birds at Long Point. Overlap of nutritionally costly events (moult and migration) may be necessary as Tundra Swans spend half of their annual cycle on spring and fall staging areas. However, reduced daily nutritional costs associated with moulting at low intensities and migrating slowly apparently permits the overlap of these two life-cycle events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».