MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137341891 · doi:10.1109/aps.2006.1710772

Introducing student projects in introductory electromagnetics: what have we learned?

2006· article· en· W2137341891 sur OpenAlex
Marija Popović, Dennis D. Giannacopoulos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revue2006 IEEE Antennas and Propagation Society International Symposium · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Compatibility and Noise Suppression
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesRoyal Bank of CanadaMcGill University
Mots-clésCurriculumComputer scienceClass (philosophy)Mathematics educationElectromagneticsOrder (exchange)Work (physics)Engineering ethicsEngineering managementPedagogyEngineering physicsEngineeringMechanical engineeringArtificial intelligenceMathematicsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, a trial introduction of student projects as a mandatory part of the fundamental EM course. In particular, in order to comply with the curriculum at McGill University, the paper is limited to topics on electrostatics, magnetostatics and the slowly time-varying fields. Nonetheless, even these limitations left sufficient room to find applications upon which students could base their projects and present them in class to their peers. In order to avoid jeopardizing the learning of EM fundamentals and the rigors of the associated mathematical formulations, the project carried only 10% of the overall course grade. Nonetheless, the students approached it enthusiastically and their feedback suggests that the student projects may be a tool of choice for improving the dynamics of undergraduate EM teaching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,915

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle