An overall assessment of circumanal gland adenoma in a terrier mix breed dog
Notice bibliographique
Résumé
In September 2012, a 10-year-old, intact male, terrier mix breed dog was evaluated because of multiple, 0.5 to 1.2 cm in diameter, round, intradermal nodules around the anus. It had surgery to excise a firm, painful swelling in the left ventrolateral perianal region and the excision part was observed under light microscopy. The mass spreading in to sub acute was of left hind leg out from the ventro-lateral of anus, 1.2 cm×1 cm/ 0 cm×0.5 cm in size and 125 g in weight. A complete blood cell count, serum biochemistry panel, and urinalysis (cystocentesis sample) were evaluated. Significant laboratory data demonstrated microcytic anemia (hemoglobin of 6.4 mg/dL) and normal coagulation times. No remarkable abnormalities were found in the complete blood count and an ionized calcium of 1.91 mmol/L (reference range, 1.1-1.3 mmol/L) was confirmed hypercalcemia. On cytologic and histopathologic examinations, evaluation of the aspirate revealed a prominent population of round-to-polygonal nucleated cells arranged as cohesive groups with isolated individual cells. A mild degree of anisocytosis and anisokaryosis was observed. In addition, smaller reserve type cells, with darker cytoplasm and a higher nucleocytoplasmic ratio. The adenomas generally retain the lobular architecture, but some may contain focal areas of cellular pleomorphism. These changes may suggest malignant transformation and have led to discordant interpretations, the well-developed stroma surrounding the lobules and hepatoid cells was noted. Ulceration, hemorrhage, necrosis and secondary infection with inflammatory cell infiltrates are common. These cytology and histopathology features are consistent with hepatoid gland adenoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».