MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137350742 · doi:10.1139/g09-054

Identification of genes for resistance to a <i>Digitaria</i> isolate of <i>Magnaporthe grisea</i> in common wheat cultivars

2009· article· en· W2137350742 sur OpenAlexvenueno aff
Nguyễn Thị Nga, Vu Thi Bich Hau, Yukio Tosa

Notice bibliographique

RevueGenome · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Missouri
Mots-clésBiologyDigitariaMagnaporthe griseaDigitaria sanguinalisCultivarMagnaportheInoculationGeneChromosomeBotanyGeneticsHorticultureOryza sativaWeed

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common wheat cultivars are resistant to Magnaporthe grisea, a crabgrass (Digitaria sanguinalis)-specific species of the blast fungus. To dissect the genetic basis of this "nonhost" type of resistance, we need an exceptional cultivar that is susceptible to M. grisea. A screening under various conditions revealed that Triticum aestivum 'Chinese Spring' (CS) was susceptible to M. grisea isolate Dig41 when incubated at high temperature (26 degrees C) after inoculation. By contrast, T. aestivum 'P168', 'Shin-chunaga' (Sch), 'Norin 4' (N4), 'Norin 26' (N26), 'Norin 29' (N29), 'Red Egyptian' (RE), and 'Salmon' (Slm) and Triticum compactum 'No. 44' (Cmp) were highly resistant even at the high temperature. When F2 seedlings derived from crosses between the resistant cultivars and CS were inoculated with Dig41, they segregated in a 3:1 ratio of resistant to susceptible, suggesting that the resistance of each cultivar is controlled by one major gene. Crosses of N4 with P168, Sch, N26, N29, and Cmp yielded no susceptible F2 seedlings, suggesting that these six cultivars share the same gene. Similarly, a cross between RE and Slm yielded no susceptible F2 seedlings, suggesting that these two cultivars share the same gene. On the other hand, crosses between the N4 group and the RE group produced resistant and susceptible seedlings in a 15:1 ratio, indicating that these two groups carry different genes inherited independently. The gene in N4 was located on chromosome 4A by a monosomic analysis and designated Rmg4, while the gene in RE was located on chromosome 6D using a series of chromosome substitution lines and designated Rmg5. These results suggest that the resistance of common wheat to M. grisea, an inappropriate species of the blast fungus, is under a simple genetic control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207