Is Chronic Asthma Associated with Shorter Leukocyte Telomere Length at Midlife?
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Asthma is prospectively associated with age-related chronic diseases and mortality, suggesting the hypothesis that asthma may relate to a general, multisystem phenotype of accelerated aging. OBJECTIVES: To test whether chronic asthma is associated with a proposed biomarker of accelerated aging, leukocyte telomere length. METHODS: Asthma was ascertained prospectively in the Dunedin Multidisciplinary Health and Development Study cohort (n = 1,037) at nine in-person assessments spanning ages 9-38 years. Leukocyte telomere length was measured at ages 26 and 38 years. Asthma was classified as life-course-persistent, childhood-onset not meeting criteria for persistence, and adolescent/adult-onset. We tested associations between asthma and leukocyte telomere length using regression models. We tested for confounding of asthma-leukocyte telomere length associations using covariate adjustment. We tested serum C-reactive protein and white blood cell counts as potential mediators of asthma-leukocyte telomere length associations. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Study members with life-course-persistent asthma had shorter leukocyte telomere length as compared with sex- and age-matched peers with no reported asthma. In contrast, leukocyte telomere length in study members with childhood-onset and adolescent/adult-onset asthma was not different from leukocyte telomere length in peers with no reported asthma. Adjustment for life histories of obesity and smoking did not change results. Study members with life-course-persistent asthma had elevated blood eosinophil counts. Blood eosinophil count mediated 29% of the life-course-persistent asthma-leukocyte telomere length association. CONCLUSIONS: Life-course-persistent asthma is related to a proposed biomarker of accelerated aging, possibly via systemic eosinophilic inflammation. Life histories of asthma can inform studies of aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».