MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137378307 · doi:10.5539/gjhs.v8n5p154

The Effect of Health Promoting Programs on Patient's Life Style After Coronary Artery Bypass Graft–Hospitalized in Shiraz Hospitals

2015· article· en· W2137378307 sur OpenAlexvenueno aff
Leila Safabakhsh, Mozhgan Jahantigh, Shahin Nosratzehi, Shahindokht Navabi

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStress managementArteryConfidence intervalHealth promotionLife styleGerontologyInternal medicinePhysical therapyDemographyNursingClinical psychologyPublic healthEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Health promotion is an essential strategy for reduction of health disparities. Health promotion includes all activities that encourage optimum physical, spiritual, and mental functions. The aim of this study was to determine the impact of a Health Promotion Program (HPP) on behavior in terms of the dimensions of the Health Promoting Lifestyle Profile (HPLP) in patients after Coronary Artery Bypass Graft (CABG). METHODS & MATERIALS: In this clinical trial study, 80 patients who had undergone CABG surgery (2011-2012) were selected and randomly divided in two groups: Experimental and Control that investigated by (HPLP II). Then the experimental group was educated about diet, walking and stress management. The program process was followed up for three months and after tward whole variables were investigated again. The overall score and the scores for the six dimensions of the HPLP (self actualization, health responsibility, exercise, nutrition, interpersonal support and stress management) were measured in the pre- and post-test periods. Data were manually entered into SPSS version 21(IBM Corp, USA) by one the authors. Statistical analysis was performed using Student's t-test and paired t-test. Mean standard deviation and standard error of the mean (with 95% Confidence Interval) were generated for each item. RESULTS: Results showed that score of stress management (p=.036), diet (p=.002), Spiritual Growth (p=.001) and interrelationship (p=002) increase in experimental group after intervention. Average scores after three months in the control group had no significant changes; except responsibility for health (p<.05). Results of the study revealed that comparison the scores of the experimental group were significantly different from the control group in all lifestyle aspects except for spiritual growth. CONCLUSION: This study showed that HPP on lifestyle and health promotion in patients who suffered from Coronary Heart Disease (CAD) could improve the patient's awareness of healthy behaviors and well-being in the quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207