Improvement of silver impregnation technique (Protargol) to obtain morphological features of protists ciliates, flagellates and opalinates
Notice bibliographique
Résumé
The research on ciliates, flagelates and opalinates have been widespread by the utilization of techniques employing silver impregnation (protargol), modified by several authors. However, these are time consuming and its results are variable. The present work is a variant of the technique described by Tuffrau (1964, 1967) showing some adaptations made in our laboratory. The organisms can be preserved by different fixatives (alcoholic Bouin, Stieve's fluid, 2.5% glutaraldehyde and others) and then rinsed in destilled water followed by a fast clarification by 3% sodium hypochloride. If the organism is very sensitive to hypochloride, 4% sodium lauryl sulfate may be used and then washed 3 times in distilled water. The protista can be adhered to the glass slides with Mayer's glycerinated-albumin (1 glycerin vol. to 1 or 2 albumin vol.), diluted in water at a proportion of 1:10 Cv/v., or with 1% polylysine followed by fast washes with distilled water. After the slide preparation, they were covered with a layer of 0,8% Silver proteinate. Right after that, the slide has to be placed in a glass tray lined with moist tissue and covered to prevent the proteinate to dry. The tray was placed in a incubator at 40 degrees - 50 degrees C for 30 minutes. The slides are rinsed for 1 minute. with warm (35 degrees C) distilled water. The development of the material should be done with 0.4% hydroquinone with a maximum incubation time of 1 minute. It should be developed gradually, controlling the silver impregnation intensity by observation under optical microscope. Next, rinse in distilled water for 1 minute, and then, fix in 2,5% Sodium thiosulfate. Rinse the slide for two minutes before dehydrating it in an alcoholic serial 50-100 degrees. Finally rinse the slides in xylene. Mount the slides with Entellan MerckTM or Canada balsam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».