MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137393017 · doi:10.1152/ajpendo.00407.2004

Corticosterone binding globulin regulation and thymus changes after thermal injury in mice

2004· article· en· W2137393017 sur OpenAlexafffund
Michele D’Elia, Julie Patenaude, Claudine Hamelin, Dominique R. Garrel, Jacques Bernier

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversité du QuébecInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFondation des pompiers du Québec pour les grands brûlés
Mots-clésCorticosteroneInternal medicineEndocrinologyTranscortinGlobulinImmune systemEndocrine systemBiologyImmunologyMedicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermal injury is extremely stressful, and data characterizing the systemic endocrine stress response to this injury are sparse. The objective of this study was to measure the effects of thermal injury on mice on corticosterone (Cort) levels in relation with corticosteroid-binding globulin (CBG) and thymus cell populations. The endocrine stress response was determined by measuring total Cort, free Cort, CBG binding capacity, liver CBG mRNA, and circulating CBG levels at 1, 2, 5, and 10 days postburn. Thymus cell populations were also analyzed. After thermal injury, a rapid increase of total Cort was observed in the first 48 h. This was associated with a decrease of hepatic CBG mRNA, protein levels, and binding capacity. Percentage of free Cort in the burn group peaked at day 2 postburn with a dramatic (+500%) increase. This correlated with a significant decrease of thymus cellularity (50% less). Phenotypic analyses showed that corticosensitive cells were significantly altered. After treatment (5 days), both endocrine and immune parameters returned to control levels. Our results demonstrate that, after a thermal injury, CBG is mainly responsible for Cort's action on corticosensitive immune cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207