Strategies for prompt searches for GRB afterglows: The discovery of the GRB 001011 optical/near-infrared counterpart using colour-colour selection
Notice bibliographique
Résumé
We report the discovery of the optical and near-infrared counterparts to GRB 001011. The GRB 001011 error box determined by Beppo-SAX was simultaneously imaged in the near-infrared by the 3.58-m New Technology Telescope and in the optical by the 1.54-m Danish Telescope ~8 hr after the gamma-ray event. Here we implement the colour-colour discrimination technique proposed by Rhoads ([CITE]) and extend it using near-IR data as well. We present the results provided by an automatic colour-colour discrimination pipe-line developed to discern the different populations of objects present in the GRB 001011 error box. Our software revealed three candidates based on single-epoch images. Second-epoch observations carried out ~3.2 days after the burst revealed that the most likely candidate had faded, thus identifying it with the counterpart to the GRB. In deep R-band images obtained 7 months after the burst a faint () elongated object, presumably the host galaxy of GRB 001011, was detected at the position of the afterglow. The GRB 001011 afterglow is the first discovered with the assistance of colour-colour diagram techniques. We discuss the advantages of using this method and its application to error boxes determined by future missions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».