Assessment of bacterial endospore viability with fluorescent dyes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To validate three fluorescence viability assays designed primarily for vegetative cells on pure Bacillus endospores. METHODS AND RESULTS: Purified fresh and gamma-irradiated Bacillus endospores (Bacillus cereus, B. coagulans and two strains of B. subtilis) were used. The viability assays were: 5-cyano-2,3-diotolyl tetrazolium chloride (CTC) to test respiratory activity and early germination, DiBAC4(3) and Live/Dead BacLight to measure membrane energization and permeabilization, respectively. Gamma irradiation treatment completely eliminated spore culturability and was used as negative control. The untreated spores showed respiratory activity after 1 h of incubation and this was characteristic of almost 100% of spores after 24 h. The membrane potential assessment gave no answer about spore viability. A lower proportion of untreated spores had permeabilized membrane compared with gamma-irradiated spores using Live/Dead BacLight (P < 0.02). CONCLUSION: It is possible to use CTC and Live/Dead BacLight to rapidly test endospore viability and evaluate the proportion of spores in a preparation that could not be recovered with plate count. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: This study shows that fluorescence tests could be applied to assess viability in potentially pathogenic Bacillus spore preparations within 1 h.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle