The Effect of Polymer Microstructure and Thermal Post‐Treatment on Latex‐Based Pressure Sensitive Adhesive Performance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Summary: Butyl acrylate/acrylic acid/2‐hydroxyl methacrylate (BA/AA/HEMA, weight ratio: 96/2/2) latexes were produced via starved seeded semi‐batch emulsion polymerization. The microstructure of the latex polymers was controlled by varying the amount of chain transfer agent (1‐dodecanethiol). The latexes were characterized for gel content, M c (molecular weight between two adjacent cross‐linking points), M w (molecular weight of sol polymers) and M e (molecular weight between entanglements). From these latexes, PSA films were cast, dried, conditioned and then thermally post‐treated at 120 °C to react the carboxyl and hydroxyl groups from the AA and HEMA units. Tack, peel strength and shear strength of the PSA films were then measured. The thermal post‐treatment was shown to be an effective way to improve latex‐based PSA performance. The effectiveness of the post‐treatment was observed to depend on the polymer microstructure (M c relative to M e relative to M w ) of the untreated latex‐based PSAs and on the gel content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».