MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137427170 · doi:10.1139/x04-186

Fungal flora associated with<i>Ips typographus</i>: frequency, virulence, and ability to stimulate the host defence reaction in relation to insect population levels

2005· article· en· W2137427170 sur OpenAlexvenueno aff
Aurélien Sallé, Romain Monclus, Annie Yart, Paul Romary, François Lieutier

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPicea abiesBiologyBark beetleOphiostomaHost (biology)PopulationEcologyInsectBotanyVirulenceBark (sound)ZoologyFungus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was aimed at determining the composition of Ips typographus L. (Coleoptera: Scolytidae) associated fungal flora in France, its virulence, and its ability to stimulate host defence reactions. The relationship between these parameters and the beetle population levels was also considered. The study was conducted in 2001, 2002, and 2003 in Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) stands, with different bark beetle damage levels. In each stand, the frequency of association between fungi and I. typographus was determined. The virulence of the most frequent species was assessed through mass inoculations on living spruce trees. The ability to stimulate the host defence reactions was estimated with low-density inoculations. The most frequent species, Ophiostoma bicolor Davids. &amp; Wells, Ophiostoma piceaperdum Rumbold, and Ophiostoma tetropii Mathiesen, were all pathogenic. Ophiostoma piceaperdum also induced intense defence reaction zones, suggesting that it could play a role in I. typographus population establishment on living trees. However, significant correlations between fungal frequencies and damage of the current year were observed only with O. tetropii or O. bicolor, and no relationships between damage of the previous year and fungal frequencies were found. The effects of some fungal species on beetle population dynamics was suggested, but selection of species during epidemic condition was not confirmed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207