Effect of drainage and sequential filling on the behavior of backfill in mine stopes
Notice bibliographique
Résumé
Underground backfilling offers significant economic and environmental advantages to mining operations. There is however a limited knowledge and understanding of how the backfill behaves within mine stopes, which creates some concern regarding the risk of accidents with potentially serious consequences. It is thus important to investigate further the response of backfill to ensure safe working conditions and optimize the filling sequence. This paper presents key results from a numerical study aimed at analyzing the hydrogeotechnical response of backfill in a narrow vertical stope. The simulations illustrate how stresses are influenced by stope geometry, water drainage, and filling rate. Three main cases are presented here to illustrate these effects; namely, (i) simulation of dry (or drained) backfill, (ii) a rapidly filled stope with progressive drainage and consolidation, and (iii) sequential backfill placement with different filling rates. The third case includes a simulation with evolving properties due to the binder added to the backfill. The results from the numerical analyses show that arching effects develop within narrow backfilled stopes because of the stiffness contrast between the rock and the fill material. This can produce a significant reduction of the stresses (horizontal and vertical) in comparison with the overburden pressure. The simulation results also show the development of excess pore-water pressures after the placement of the saturated backfill within the stope. Drainage tends to reduce these pressures and increase the frictional stresses along the rock walls. The sequentially filled stope simulations show that a rapid filling rate produces much higher total stresses and excess pore-water pressures, compared to slower rates. The simulation of the cemented backfill, with evolving properties, indicates that the progressive changes can have a significant effect on the total and effective stresses in the stope. A discussion follows on the implications of these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».