MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137432187 · doi:10.18757/ejtir.2014.14.2.3021

Simplified model of local transit services

2014· article· en· W2137432187 sur OpenAlexaff
Giovanni Circella, John Douglas Hunt, Kevin Stefan, Alan T Brownlee, Michael McCoy

Notice bibliographique

RevueEuropean journal of transport and infrastructure research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSurdna FoundationCalifornia Department of TransportationUniversity of California, DavisU.S. Department of Transportation
Mots-clésTransit (satellite)Transport engineeringPublic transportService (business)Computer scienceEngineeringBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the development of a simplified model to efficiently represent local public transportation services in a large-scale travel demand model. The California Statewide Travel Demand Model (CSTDM) is a comprehensive model system designed and developed for use in transportation policy analysis and travel demand forecasting, including representation of both long and short distance transportation covering the entire state of California. A novel hybrid system is used to represent the full range of rail and bus transit services that are available. Rail services – including all long-distance rail, commuter rail and light rail services – are represented in the standard manner, using explicit node and link networks; the relevant in-vehicle and out-ofvehicle service characteristics for journeys are determined as standard skims of these networks. On-street bus services are not represented using explicit networks; rather, the relevant in-vehicle and out-of-vehicle service characteristics are determined using functions of other transportation network variables, land use descriptors and relevant policy indicators. These functions are simplified econometric models estimated using observations of transit service obtained from Google Transit Data Feeds. The network and simplified components are integrated in order to allow transit paths with both rail and on-street bus components to be considered by the various travel choice models included in the modelling framework. This hybrid system provides a suitable representation of transit for an area of such size. This facilitates consideration of transit service policies, while obviating the need for extensive transit coding, a daunting task for a large area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean journal of transport and infrastructure researchMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207