Radioimmunotherapy of CD22-Expressing Daudi Tumors in Nude Mice with a 90Y-Labeled Anti-CD22 Monoclonal Antibody
Notice bibliographique
Résumé
A study was undertaken to investigate the efficacy of a high affinity, rapidly internalizing anti-CD22 monoclonal antibody for selectively delivering high-energy (90)Y radioactivity to B lymphoma cells in vivo. The antibody, RFB4, was readily labeled with (90)Y using the highly stable chelate, 1B4M-diethylenetriaminepentaacetic acid. Labeled RFB4 selectively bound to the CD22(+) Burkitt's lymphoma cell line Daudi, but not to CD22(-) control cells in vitro as compared with a control antibody, and was more significantly bound (P = 0.03) to Daudi solid tumors growing in athymic nude mice. Biodistribution data correlated well with the antitumor effect. The therapeutic effect of (90)Y-labeled anti-CD22 (Y22) was dose-dependent, irreversible, and the best results were achieved in mice receiving a single i.p. dose of 196 microCi. These mice displayed a significantly better (P < 0.01) antitumor response than control mice and survived >200 days with no evidence of tumor. Histology studies showed no significant injury to kidney, liver, or small intestine. Importantly, tumor-bearing mice treated with Y22 had no radiologic bone marrow damage compared with tumor-bearing mice treated with the control-labeled antibody arguing that the presence of CD22(+) tumor protected mice from bone marrow damage. When anti-CD22 radioimmunotherapy was compared to radioimmunotherapy with anti-CD19 and anti-CD45 antibodies, all three antibodies distributed significantly high levels of radioisotope to flank tumors in vivo compared with controls (P < 0.05), induced complete remission, and produced long-term, tumor-free survivors. These findings indicate that anti-CD22 radioimmunotherapy with Y22 is highly effective in vivo against CD22-expressing malignancies and may be a useful therapy for drug-refractory B cell leukemia patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».