MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137437825 · doi:10.1111/1574-6941.12079

The relative contribution of methanotrophs to microbial communities and carbon cycling in soil overlying a coal-bed methane seep

2013· article· en· W2137437825 sur OpenAlexfundno aff
Christopher T. Mills, Gregory F. Slater, Robert F. Dias, Stephanie Carr, Christopher M. Reddy, Raleigh Schmidt, Kevin W. Mandernack

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican Chemical Society Petroleum Research FundResearch and Innovation Foundation
Mots-clésMethanotrophBiologyMicrobial population biologySoil waterEnvironmental chemistryMethaneMethane monooxygenaseAnaerobic oxidation of methaneHeterotrophEcologyBacteriaChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seepage of coal-bed methane (CBM) through soils is a potential source of atmospheric CH4 and also a likely source of ancient (i.e. (14) C-dead) carbon to soil microbial communities. Natural abundance (13) C and (14) C compositions of bacterial membrane phospholipid fatty acids (PLFAs) and soil gas CO2 and CH4 were used to assess the incorporation of CBM-derived carbon into methanotrophs and other members of the soil microbial community. Concentrations of type I and type II methanotroph PLFA biomarkers (16:1ω8c and 18:1ω8c, respectively) were elevated in CBM-impacted soils compared with a control site. Comparison of PLFA and 16s rDNA data suggested type I and II methanotroph populations were well estimated and overestimated by their PLFA biomarkers, respectively. The δ(13) C values of PLFAs common in type I and II methanotrophs were as negative as -67‰ and consistent with the assimilation of CBM. PLFAs more indicative of nonmethanotrophic bacteria had δ(13) C values that were intermediate indicating assimilation of both plant- and CBM-derived carbon. Δ(14) C values of select PLFAs (-351 to -936‰) indicated similar patterns of CBM assimilation by methanotrophs and nonmethanotrophs and were used to estimate that 35-91% of carbon assimilated by nonmethanotrophs was derived from CBM depending on time of sampling and soil depth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207