MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137438462 · doi:10.1111/j.1474-919x.2007.00693.x

Parental role division predicts avian preen wax cycles

2007· article· en· W2137438462 sur OpenAlexafffund
Jeroen Reneerkens, Juliana Bosi de Almeida, David B. Lank, Joop Jukema, Richard B. Lanctot, R. I. Guy Morrison, W. Irene C. Rijpstra, Douglas Schamel, Hans Schekkerman, Jaap S. Sinninghe Damsté, Pavel S. Tomkovich, Diane M. Tracy, Ingrid Tulp, Theunis Piersma

Notice bibliographique

RevueIbis · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Fish and Wildlife ServiceMinistère de la Défense NationaleNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésSandpiperIncubationBiologyCalidrisZoologySeasonal breederWaxIncubation periodNest (protein structural motif)PredationEcologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies have shown that preen wax composition in some sandpipers shifts from the usual monoesters to diesters during the breeding season, possibly to reduce the ability of mammalian predators to find nests using olfactory cues. To investigate further the relationship between incubation and wax secretion, we examined seven sandpiper species with different incubation patterns (species in which both sexes incubate, in which only males incubate and in which only females incubate). During the breeding period, diester preen wax was secreted almost exclusively by the incubating sex in species with uniparental incubation, and by both sexes in species with biparental incubation. These findings suggest that diester preen waxes have a function that is directly related to incubation. Unexpectedly, in female‐incubating Curlew Sandpiper Calidris ferruginea and Buff‐breasted Sandpiper Tryngites subruficollis, some males also secreted diester preen waxes during the breeding period. This suggests that some males may in fact incubate, that these waxes may be a remnant from their evolutionary past when both sexes incubated, or that males need to be olfactorally cryptic because they are involved in the making of nest scrapes. The seasonal pattern of preen wax composition was also studied in captive male, female and female‐mimicking male (‘faeder’) Ruff Philomachus pugnax. Captive female Ruff changed preen wax composition from monoesters to diesters in the spring despite the fact that no incubation took place. This suggests that circannual rhythms rather than actual incubation behaviour may trigger the shift to diester waxes. All captive male Ruff, including the faeders, continued to secrete monoesters, supporting the hypothesis that only the incubating sex secretes diesters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIbisMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207