MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137444447 · doi:10.1139/y2012-092

Effects of an aqueous extract of North American ginseng on MOG<sub>(35–55)</sub>-induced EAE in mice

2012· article· en· W2137444447 sur OpenAlexaffvenue
Laura Bowie, Wendi A. Roscoe, Ed Lui, Robin A.J. Smith, Stephen J. Karlik

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGinseng Biological Effects and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGinsengMultiple sclerosisExperimental autoimmune encephalomyelitisCentral nervous systemMedicinePharmacologyImmune systemAqueous extractImmunologyEncephalomyelitisAdjuvantEndocrinologyTraditional medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple sclerosis (MS) is a chronic inflammatory disease of the central nervous system, in which the release of reactive oxygen species by infiltrating immune cells contributes to demyelination. American ginseng ( Panax quinquefolius ) is a natural health product with numerous beneficial properties, including anti-inflammatory and anti-oxidant effects. The purpose of this study was to determine whether ginseng could influence the course of the disease experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE), an animal model of MS. C57BL/6J mice were immunized with MOG((35-55)) peptide to induce EAE. After clinical disease appeared, mice received either oral doses of an aqueous extract of ginseng (150 mg/kg body mass), or the vehicle. Clinical symptoms were recorded, and spinal cord tissue samples were analyzed for pathological signs of disease. The aqueous extract of ginseng significantly decreased (i) clinical signs of EAE, (ii) levels of circulating TNF-α, and (iii) central nervous system immunoreactive iNOS and demyelination scores, without a change in other neuropathological measures. This study shows that an aqueous extract of ginseng may be able to attenuate certain signs of EAE, suggesting that it may be a useful adjuvant therapy for MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetGinseng Biological Effects and ApplicationsTravaux en français237 207