Determinants of construction companies' use of web‐based interorganizational information systems
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this paper is to measure the influence of two categories of determinants – those tied to the characteristics of the organization and those tied to the characteristics of its supply chain relationships – on construction firms' use of web‐based interorganizational information systems (IOISs) to support interorganizational processes with their key suppliers. Design/methodology/approach Empirical evidence is gathered through an electronic survey conducted with 67 senior managers of Canadian construction companies. Findings Findings indicate that both categories of determinants strongly influence each of the facets of construction firms' use of web‐based IOISs to support interorganizational processes with their key suppliers. Findings also indicate that the two facets of the use of web‐based IOISs to support collaborative processes are influenced by the same characteristics of supply chain relationships while the use of both types of web‐based IOISs are not influenced by the same characteristics of the supply chain relationships. Practical implications This study shows construction managers that a supply chain approach may facilitate firms' adoption of IT to support their interorganizational processes with their suppliers. This research also exposes practitioners to the different ways web‐based IOISs can be used by construction firms to support their relationship with suppliers and emphasizes the need for managers to consider the characteristics of their supply chain relationships and not only technological factors while developing and implementing their web‐based IOISs strategy. Originality/value This study is amongst the few empirical studies on the use of information technology to support supply chain processes between construction companies and their suppliers. By proposing an approach to web‐based IOISs measurement comprising five facets, this research also makes a theoretical contribution to the field of IOISs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».