MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137447276 · doi:10.1109/dsd.2007.10

A New Class of Cellular Automata

2007· article· en· W2137447276 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDigital Systems Design · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCellular Automata and Applications
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCellular automatonMobile automatonBenchmark (surveying)Shift registerComputer scienceNeighbourhood (mathematics)AutomatonContinuous spatial automatonElectronic circuitAsynchronous cellular automatonAlgorithmFinite-state machineTheoretical computer scienceBuilt-in self-testTime complexityQuantum finite automataMathematicsAutomata theoryTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we present a new class of one-dimensional cellular automata which does not have the design complexity of two dimensional cellular automata but achieves higher fault coverage than the two most commonly used maximal length linear finite state machines: linear hybrid cellular automata and linear feedback shift registers. This class of cellular automata is based on a five-cell neighbourhood, giving it a much richer transition structure, but still keeping the interconnection complexity very low. A recurrence relation is given to enable the efficient calculation of the characteristic polynomial. The effectiveness of the new cellular automata is investigated by using them as generators for built-in self-test of the ISCAS 85 and ISCAS 89 benchmark circuits. While the resulting fault coverage is never worse than using the traditional linear feedback shift register as the generator, in about half of the circuits the fault coverage is significantly improved, in some cases by more than 20%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle