MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137454077 · doi:10.1093/mnras/stt052

SCUBA-2: iterative map-making with the Sub-Millimetre User Reduction Facility

2013· article· en· W2137454077 sur OpenAlexaffabout
Edward L. Chapin, David Berry, A. G. Gibb, Tim Jenness, D. Scott, R. P. J. Tilanus, Frossie Economou, W. S. Holland

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJames Clerk Maxwell TelescopePhysicsBolometerTelescopeData reductionRemote sensingLarge formatField of viewAstronomyOpticsComputer scienceDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Submillimetre Common User Bolometer Array 2 (SCUBA-2) is an instrument operating on the 15-m James Clerk Maxwell Telescope, nominally consisting of 5120 bolometers in each of two simultaneous imaging bands centred over 450 and 850 μm. The camera is operated by scanning across the sky and recording data at a rate of 200 Hz. As the largest of a new generation of multiplexed kilopixel bolometer cameras operating in the (sub)millimetre, SCUBA-2 data analysis represents a significant challenge. We describe the production of maps using smurf (Sub-Millimetre User Reduction Facility) in which we have adopted a fast, iterative approach to map-making that enables data reduction on single, modern, high-end desktop computers, with execution times that are typically shorter than the observing times. smurf is used in an automated setting, both at the telescope for real-time feedback to observers and for the production of science products for the JCMT Science Archive at the Canadian Astronomy Data Centre. Three detailed case studies are used to: (i) explore convergence properties of the map-maker using simple prior constraints (Uranus – a point source); (ii) achieve the white-noise limit for faint point-source studies (extragalactic blank-field survey of the Lockman Hole); and (iii) demonstrate that our strategy is capable of recovering angular scales comparable to the size of the array footprint (approximately 5 arcmin) for bright extended sources (star-forming region M17).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations316
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207