Synthesis of ethylene‐1‐hexene copolymers from ethylene stock by tandem action of bis(2‐dodecylsulfanyl‐ethyl) amine‐CrCl<sub>3</sub> and Et(Ind)<sub>2</sub>ZrCl<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, ethylene‐1‐hexene copolymers were synthesized with a tandem catalysis system that consisted of a new trimerization catalyst bis(2‐dodecylsulfanyl‐ethyl) amine‐CrCl3/MAO (1/MAO) and copolymerization catalyst Et(Ind)2ZrCl2/MAO (2/MAO) at atmosphere pressure. Catalyst 1 trimerized ethylene with high activity and excellent selectivity in the presence of a relatively low amount of MAO. Catalyst 2 incorporated the 1‐hexene content and produced ethylene‐1‐hexene copolymer from an ethylene‐only stock in the same reactor. Adjusting the Cr/Zr ratio and reaction temperature yielded various branching densities and thus melting temperatures. However, broad DSC curves were observed when low temperatures and/or high Cr/Zr ratios were employed due to an accumulation of 1‐hexene component and composition drifting during the copolymerization. It was found that a short pretrimerization period resulted in more homogeneous materials that gave unimodal DSC curves. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 45: 3562–3569, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».