Synthesis of ethylene‐1‐hexene copolymers from ethylene stock by tandem action of bis(2‐dodecylsulfanyl‐ethyl) amine‐CrCl<sub>3</sub> and Et(Ind)<sub>2</sub>ZrCl<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, ethylene‐1‐hexene copolymers were synthesized with a tandem catalysis system that consisted of a new trimerization catalyst bis(2‐dodecylsulfanyl‐ethyl) amine‐CrCl 3 /MAO ( 1 /MAO) and copolymerization catalyst Et(Ind) 2 ZrCl 2 /MAO ( 2 /MAO) at atmosphere pressure. Catalyst 1 trimerized ethylene with high activity and excellent selectivity in the presence of a relatively low amount of MAO. Catalyst 2 incorporated the 1‐hexene content and produced ethylene‐1‐hexene copolymer from an ethylene‐only stock in the same reactor. Adjusting the Cr/Zr ratio and reaction temperature yielded various branching densities and thus melting temperatures. However, broad DSC curves were observed when low temperatures and/or high Cr/Zr ratios were employed due to an accumulation of 1‐hexene component and composition drifting during the copolymerization. It was found that a short pretrimerization period resulted in more homogeneous materials that gave unimodal DSC curves. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 45: 3562–3569, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».