MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137473426 · doi:10.1093/petrology/egs068

On the Time Scales of Magma Genesis, Melt Evolution, Crystal Growth Rates and Magma Degassing in the Erebus Volcano Magmatic System Using the 238U, 235U and 232Th Decay Series

2012· article· en· W2137473426 sur OpenAlexaff
Kenneth W.W. Sims, Sylvain Pichat, M. K. Reagan, Philip R. Kyle, Nelia Dunbar, Julie Prytulak, G. M. Sawyer, Graham D. Layne, Janne Blichert‐Toft, Pierre‐Jean Gauthier, M. A. Charette, Tim Elliott

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyVolcanoMagmaMagma chamberGeochemistryIgneous differentiationFractional crystallization (geology)Mineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the time scales of magma genesis, melt evolution, crystal growth rates and magma degassing in the Erebus volcano magmatic system using measurements of 238U–230Th–226Ra–210Pb–210Po, 232Th–228Ra–228Th and 235U–231Pa–227Ac. These are the first measurements of 231Pa–227Ac in volcanic samples and represent the first set of data in a volcanic system to examine the entire suite of relevant 238U, 235U and 232Th decay series nuclides. Our sample suite consists of 22 phonolite volcanic bombs, erupted between 1972 and 2005, and five anorthoclase megacrysts separated from bombs erupted in 1984, 1989, 1993, 2004 and 2005. The 238U–230Th, 230Th–226Ra and 235U–231Pa systems are uniform over the 34 years examined. The anorthoclase megacrysts and phonolite glasses show complementary 226Ra/230Th disequilibria with (226Ra/230Th) ∼40 in the anorthoclase and ∼0·75 in the phonolite glass. In all samples, (210Pb/226Ra) is in radioactive equilibrium for both phases. In two phonolite glass samples (227Ac/231Pa) is unity. For the phonolite glasses (228Ra/232Th) is in equilibrium, whereas in the anorthoclase megacrysts it is significantly greater than unity. Instantaneous crystal fractionation, with magma residence times greater than 100 years and less than 10 kyr, can account for the measured 238U–230Th–226Ra–210Pb and 235U–231Pa–227Ac. However, the significant 228Ra/232Th disequilibria in the anorthoclase megacrysts preclude this simple interpretation. To account for this apparent discrepancy we therefore developed an open-system, continuous crystallization model that incorporates both nuclide ingrowth and decay during crystallization. This open-system model successfully reproduces all of the measured 238U and 232Th disequilibria and suggests that the shallow magma reservoir at Erebus is growing. The implication of this modeling is that when the time scale of crystallization is comparable with the half-life of the daughter nuclide of interest (e.g. 226Ra) the simple isochron techniques typically used in most U-series studies can provide erroneous ages. The observation that (210Pb/226Ra) and (227Ac/231Pa) are in radioactive equilibrium suggests that the residence time of the magmas is >100 years. When considering the effect of 222Rn degassing on 210Pb/226Ra, the data indicate that the majority of magma degassing is deep and long before eruption, consistent with melt inclusion data. Additionally, for the 2005 lava bomb, whose eruption date (16 December 2005) is known explicitly, 210Po was not completely degassed from the magma at the time of eruption. Incomplete degassing of 210Po is atypical for subaerially erupted lavas and suggests that the Erebus shallow magma degasses about 1% of its Po per day. The combined 238U and 232Th data further indicate that the pyroclasts ejected by Strombolian eruptions at Erebus have compositions that are close to what would be expected for a near-steady-state system, reflecting inmixing of degassed magmas, crystal fractionation, and aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207