Light intensity can influence plasma FSH and age at sexual maturity in domestic pullets
Notice bibliographique
Résumé
1. Shaver White and ISA Brown pullets were reared to 140 d in cage groups of 8 on a 10-h photoperiod of incandescent light and maintained at an illuminance of 3 or 25 lux, or transferred from 3 to 25 lux or from 25 to 3 lux at 63 or 112 d of age. 2. Plasma follicle stimulating hormone (FSH) concentration at 63 and 112 d was higher in both breeds for pullets maintained at an illuminance of 25 lux compared with 3 lux. After 2-4 d, and relative to constant-illuminance controls, plasma FSH increased significantly for ISA Brown transferred from 3 to 25 lux at 63 d and for Shaver White transferred at 112 d. Irrespective of genotype, plasma FSH for pullets given a decrease in illuminance at 63 or 112 d showed a tendency for less change than did constant-illuminance controls. 3. There was no significant difference in sexual maturity for ISA Brown maintained on 3 or 25 lux, but Shaver White pullets exposed to constant 3 lux matured later than those maintained on 25 lux. Shaver White matured later following an increase from 3 to 25 lux at 63 and 112 d, and earlier subsequent to a decrease from 25 to 3 lux at 112 d. ISA Brown pullets were not significantly affected by a change in illuminance at 63 or 112 d, though their responses were in the same direction as Shaver White. 4. Changes in plasma FSH in the 2- to 4-d period following a change in illuminance at 63 or 112 d were not significantly correlated with sexual maturity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».