Application of stable isotope analysis to differentiate shrimp extracted by industrial fishing or produced through aquaculture practices
Notice bibliographique
Résumé
Carbon and nitrogen stable isotope values were determined in Pacific white shrimp (Litopenaeus vannamei) with the objective of discriminating animals produced through aquaculture practices from those extracted from the wild. Farmed animals were collected at semi-intensive shrimp farms in Mexico and Ecuador. Fisheries-derived shrimps were caught in different fishing areas representing two estuarine systems and four open sea locations in Mexico and Ecuador. Carbon and nitrogen stable isotope values (δ13CVPDB and δ15NAIR) allowed clear differentiation of wild from farmed animals. δ13CVPDB and δ15NAIR values in shrimps collected in the open sea were isotopically enriched (−16.99‰ and 11.57‰), indicating that these organisms belong to higher trophic levels than farmed animals. δ13CVPDB and δ15NAIR values of farmed animals (−19.72‰ and 7.85‰, respectively) partially overlapped with values measured in animals collected in estuaries (−18.46‰ and 5.38‰, respectively). Canonical discriminant analysis showed that when used separately and in conjunction, δ13CVPDB and δ15NAIR values were powerful discriminatory variables and demonstrate the viability of isotopic evaluations to distinguish wild-caught shrimps from aquaculture shrimps. Methodological improvements will define a verification tool to support shrimp traceability protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».