Barium selenate supplementation and its effect on intramammary infection in pasture-based dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
A significant proportion of cattle receive inadequate dietary Se because of its low content in soils and pastures of various regions of the world. Several economically important diseases in dairy cows, such as mastitis, have been associated with Se deficiency. The objective of this study was to evaluate the effect of a single injection of a long-acting form of Se at drying off on the risk and incidence rate of new intramammary infections and on milk somatic cell count in the subsequent lactation in pasture-based dairy cows. Forty-nine Chilean Holstein-Friesian cows were fed a diet containing <0.05 mg of Se/kg of ration dry matter. During the dry period, cows were allocated to 1 of 2 groups, a supplemented (n=24) group treated with a single subcutaneous injection of barium selenate 2 mo before calving and a control group (n=25) that remained unsupplemented. Duplicate foremilk samples were aseptically collected within 6 d after calving and every 2 wk until drying-off for bacteriological culture. Milk samples were also collected monthly for somatic cell count evaluation. Blood samples were collected before treatment and at 30, 90, 180, and 270 d after treatment for analysis of blood glutathione peroxidase (GPx) activity. The activity of glutathione peroxidase was higher in supplemented cows 30 d after the injection until the end of the study. The risk and incidence rate of new intramammary infections was not affected by supplementation. A progressive increase in somatic cell count was observed throughout lactation, but there was no effect of supplementation. In conclusion, a one-time injection of barium selenate 2 mo before calving in these pasture-based dairy cows did not affect udder health in the subsequent lactation, indicating that Se basal intake was adequate for preventing subclinical mastitis in pasture-based cows in southern Chile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».