The unilateral 6‐OHDA rat model of Parkinson's disease revisited: an electromyographic and behavioural analysis
Notice bibliographique
Résumé
The characteristic locomotor disturbances of Parkinson's disease (PD) include shuffling gait, short steps and low walking velocity. In this study we investigated features of walking and turning in a rat model of PD caused by unilateral infusion of the neurotoxin 6-hydroxydopamine (6-OHDA). We assessed gait and electromyographic (EMG) patterns of the ankle flexor tibialis anterior and the knee extensor vastus lateralis of the hindlimb, and triceps brachii of the forelimb, during overground locomotion, spontaneous rotation (turning) and apomorphine-induced rotation. When compared with control rats, rats with unilateral dopamine depletion displayed a shuffling gait and short stride lengths. This locomotor pattern was accompanied by prolonged ankle flexor activity on the ipsilateral side, and prolonged activity of knee extensors on the contralateral side. The dopamine depletion also led to enhanced contraversive rotations after an apomorphine challenge. The EMG recordings during drug-induced rotation suggested that hindlimb stepping was a reflective response to an active drive produced by forelimbs. The EMG recordings of the contralateral side during rotation were marked by reduced ankle flexor activity and increased knee extensor activity. Furthermore, EMG recordings indicated that dopamine-agonists induce rotational bias by altering the coupling between ipsi- and contralateral hindlimbs, and between forelimbs. In straight walking, however, the gait of 6-OHDA lesion animals reflected normal, coupled hindlimb stepping as controlled by spinal pattern generators. The data suggest that the unilateral rat model of PD resembles key features of human parkinsonian gait, and that asymmetric descending input may underlie the observed changes in gait patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».