MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137514501 · doi:10.1109/tia.2005.863899

Determination of effective air-gap length of synchronous reluctance motors (SynchRel) from experimental data

2006· article· en· W2137514501 sur OpenAlexaff
Prabhakar Neti, S. Nandi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermeanceAir gap (plumbing)HarmonicsStatorMagnetic reluctanceInductanceElectromagnetic coilControl theory (sociology)EngineeringElectrical engineeringComputer scienceMagnetMaterials scienceVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The usage of synchronous reluctance motors (synchRel) has been gaining importance in many industry applications mainly because of their many advantages over other motors. The performance of a synchRel is greatly dependent on its effective air-gap lengths along the d and q axes. Hence, in this paper, an attempt has been made to obtain the effective air-gap lengths of the machine from the experimental values of the d and q axes reactances and by considering the higher permeance and winding space harmonics. To determine the air gaps, these reactances are compared with their corresponding expressions involving the coefficients of magnetizing and mutual inductances of the stator windings, obtained by using the winding function approach (WFA). Using these air-gap values, a more realistic model of the machine is obtained. A comparative study has been carried out with different permeance and winding space harmonics. The computed q-axis air-gap length seems to be much more sensitive to the operating point and the leakage inductance, compared to the computed d-axis air-gap length. Experimental values near the no-load condition have been considered to minimize flux barrier effects, as WFA cannot simulate these effects without changing the length of the pole arc. The effective air gaps of another salient-pole synchronous machine with damper bars have also been determined by considering the higher permeance and winding space harmonics, when run as a synchRel (without field excitation). This machine did not have flux barriers, and, hence, the results seem to be more accurate. Finally, the performance of the simulated synchRel has been compared with the experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207