ON SHOCKS DRIVEN BY HIGH-MASS PLANETS IN RADIATIVELY INEFFICIENT DISKS. I. TWO-DIMENSIONAL GLOBAL DISK SIMULATIONS
Notice bibliographique
Résumé
Recent observations of gaps and non-axisymmetric features in the dust distributions of transition disks have been interpreted as evidence of embedded massive protoplanets. However, comparing the predictions of planet–disk interaction models to the observed features has shown far from perfect agreement. This may be due to the strong approximations used for the predictions. For example, spiral arm fitting typically uses results that are based on low-mass planets in an isothermal gas. In this work, we describe two-dimensional, global, hydrodynamical simulations of disks with embedded protoplanets, with and without the assumption of local isothermality, for a range of planet-to-star mass ratios 1–10 for a 1 star. We use the Pencil Code in polar coordinates for our models. We find that the inner and outer spiral wakes of massive protoplanets ( ) produce significant shock heating that can trigger buoyant instabilities. These drive sustained turbulence throughout the disk when they occur. The strength of this effect depends strongly on the mass of the planet and the thermal relaxation timescale; for a planet embedded in a thin, purely adiabatic disk, the spirals, gaps, and vortices typically associated with planet–disk interactions are disrupted. We find that the effect is only weakly dependent on the initial radial temperature profile. The spirals that form in disks heated by the effects we have described may fit the spiral structures observed in transition disks better than the spirals predicted by linear isothermal theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».