Insect Attack and Wounding Induce Traumatic Resin Duct Development and Gene Expression of (—)-Pinene Synthase in Sitka Spruce
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Conifers possess inducible terpenoid defense systems. These systems are associated with the formation of traumatic resin ducts (TRD) and are underpinned by enhanced gene expression and activity of terpene synthases (TPS), enzymes responsible for oleoresin formation. We first determined that Sitka spruce (Picea sitchensis [Bong.] Carriere) had the capacity for TRD formation by mechanically wounding representative trees. We then proceeded to investigate whether the white pine weevil (Pissodes strobi Peck.), a stem-boring insect, can influence the expression of genes encoding monoterpene synthases (mono-tps) in Sitka spruce. We went on to compare this response with the effects of a simulated insect attack by drill wounding. A significant increase in mono-tps transcript level was observed in the leaders of lateral branches of weevil-attacked and mechanically wounded trees. In this study, weevils induced a more rapid enhancement of mono-tps gene expression. A full-length Sitka spruce mono-tps cDNA (PsTPS2) was isolated, expressed in Escherichia coli, and functionally identified as (-)-pinene synthase. The recombinant (-)-pinene synthase catalyzes the formation of (-)-alpha-pinene and (-)-beta-pinene, both of which are known constituents of stem oleoresin in Sitka spruce and increase in abundance after weevil attack. These data suggest that increased (-)-pinene synthase gene expression is an important element of the direct defense system deployed in Sitka spruce after insect attack.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle