Competition between foliar Neotyphodium lolii endophytes and mycorrhizal Glomus spp. fungi in Lolium perenne depends on resource supply and host carbohydrate content
Notice bibliographique
Résumé
1. Cool-season grasses can be simultaneously infected by foliar fungal endophytes and colonised by mycorrhizal fungi, the integrated functions of which are strong predictors of plant fitness within grassland ecosystems. Evidence has been presented previously that infection of grass species with foliar endophytes can negatively affect mycorrhizal colonisation. Here, we tested the hypothesis that mycorrhizal colonisation in turn adversely affects Neotyphodium endophyte concentrations and that the competitive interaction between the two endosymbionts is affected by resource supply. 2. Specifically, we report how competition between Glomus (G. mosseae– GM, G. intraradices– GI) mycorrhizal fungi and N. lolii (common strain (CS) and AR1) foliar endophytic strains is affected by P supply and water-soluble carbohydrate (WSC) content in two Lolium perenne (perennial ryegrass) cultivars: a high sugar grass, AberDart, and a conventional (control) grass, Fennema. 3. The presence of Glomus mycorrhizae reduced the concentrations of endophytes and alkaloids in leaf blades and pseudostems. The reduction depended on P supply, ryegrass cultivar (notably WSC content) and endophyte strain. Conversely, foliar endophyte infection reduced mycorrhizal colonisation rates and concentrations in the roots of the control cultivar Fennema, although not in the high sugar cultivar, AberDart. 4. Neither GM nor N. lolii infection had an effect per se on the yield of root or blade compared with mycorrhiza-free (M-) and endophyte-free (E-) plants, respectively; though, yield of roots and blades was reduced by GI infection and at low P. 5. Competitive interactions between ecologically widespread foliar endophytes (valuable for plant protection) and mycorrhizal endosymbionts (valuable for P acquisition) as seen in this study are of critical importance especially in areas of high pest prevalence and low P availability. Our work stresses the need for elucidating the physiological/metabolic basis for such interactions between endosymbionts to understand how these processes contribute to plant performance and fitness in grassland ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».