Role of SLV in SLI substrate recognition by the <i>Neurospora</i> VS ribozyme
Notice bibliographique
Résumé
Substrate recognition by the VS ribozyme involves a magnesium-dependent loop/loop interaction between the SLI substrate and the SLV hairpin from the catalytic domain. Recent NMR studies of SLV demonstrated that magnesium ions stabilize a U-turn loop structure and trigger a conformational change for the extruded loop residue U700, suggesting a role for U700 in SLI recognition. Here, we kinetically characterized VS ribozyme mutants to evaluate the contribution of U700 and other SLV loop residues to SLI recognition. To help interpret the kinetic data, we structurally characterized the SLV mutants by NMR spectroscopy and generated a three-dimensional model of the SLI/SLV complex by homology modeling with MC-Sym. We demonstrated that the mutation of U700 by A, C, or G does not significantly affect ribozyme activity, whereas deletion of U700 dramatically impairs this activity. The U700 backbone is likely important for SLI recognition, but does not appear to be required for either the structural integrity of the SLV loop or for direct interactions with SLI. Thus, deletion of U700 may affect other aspects of SLI recognition, such as magnesium ion binding and SLV loop dynamics. As part of our NMR studies, we developed a convenient assay based on detection of unusual (31)P and (15)N N7 chemical shifts to probe the formation of U-turn structures in RNAs. Our model of the SLI/SLV complex, which is compatible with biochemical data, leads us to propose novel interactions at the loop I/loop V interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».