MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137543176 · doi:10.1111/j.1365-2435.2011.01953.x

Long‐term effects of soil nutrient deficiency on arbuscular mycorrhizal communities

2012· article· en· W2137543176 sur OpenAlexafffund
Pedro M. Antunes, Anika Lehmann, Miranda M. Hart, Michael Baumecker, Matthias C. Rillig

Notice bibliographique

RevueFunctional Ecology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaAlgoma University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFreie Universität BerlinMinistry of Natural Resources
Mots-clésNutrientBiologyAgronomyFertilizerSoil fertilityAbiotic componentPhosphorusEcologyAgroforestrySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary 1. Arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) have been proposed as a mechanism to reduce nutrient inputs in agriculture, thereby reducing costs and increasing environmental sustainability. However, before this can be achieved, we need to gain a better understanding of the importance of the prolonged selective pressures acting on indigenous AMF communities. 2. Much research concentrates on short‐term ecological soil × plant × AMF interactions. However, we have little understanding of how long‐term manipulations of abiotic conditions can be strong selection agents for AMF communities. Here, we ask how the long‐term management of soil fertility and fertilizer use can influence the AM symbiosis. More specifically, we investigated whether 70 years of consistently imposed nutrient limitations affected the structure and symbiotic functioning of indigenous AMF communities. 3. Using the long‐term Static Nutrient Deficiency Experiment carried out since 1937 in Thyrow, Germany, with and without nitrogen (N) and phosphorus (P) additions, we addressed the following questions: (i) Do different soil fertilizer treatments affect the overall abundance and diversity of indigenous AMF in an agricultural field; and (ii) Does the depletion of a nutrient select for an enhanced AMF ability to supply the deficient nutrient? 4. We assessed AMF spore diversity in the field and established a common garden experiment where soil nutrient treatments were calibrated against those in the long‐term field experiment. For each soil nutrient treatment, we compared the growth responses of barley plants to the indigenous AMF communities isolated from the different soil fertilization treatments in the field. 5. We found that the long‐term use of specific soil fertilization treatments altered the effects of the AMF symbiosis on plant and fungal growth. Consistent with the optimal foraging theory, AMF from N‐ or P‐deficient soils grew larger but reduced plant growth more in those conditions relative to AMF isolated from non‐deficient soils. This could result from both community‐level changes and/or adaptations within species. 6. Thus, we propose that the ongoing agronomic management of abiotic selective pressures such as soil fertility needs to be considered as a strong determinant of AMF symbiotic functioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFunctional EcologyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207