Neurosteroid modulation of respiratory rhythm in rats during the perinatal period
Notice bibliographique
Résumé
Neurosteroids regulate neuronal excitability and are expressed at particularly high levels in the CNS during the perinatal period. Further, neurosteroid levels are increased by a variety of stressors including hypoxia, asphyxia, parturition, ethanol exposure and infection. One mechanism by which neurosteroids regulate neuronal activity is by negative or positive modulation of GABA(A) receptor function. Perinatal respiration is strongly modulated by GABAergic synaptic drive, and GABA release is increased during hypoxia to contribute to hypoxia-induced depression of neonatal ventilation. Here, we use in vitro and in vivo rat models to test the hypothesis that GABA(A) receptor-mediated modulation of perinatal respiration is markedly influenced by the presence of neurosteroids. The principal finding of this study was that the efficacy of GABA(A) receptor-mediated modulation of respiratory membrane potential and rhythmogenesis is markedly enhanced by allopregnanolone and depressed by dehydroepiandrosterone sulphate. These data demonstrate that the modulation of breathing via GABA(A) receptor activation will be determined by the overall balance of negative and positive neurosteroid modulators within respiratory nuclei. This adds a level of complexity that must be considered when examining the depression of breathing in mammals associated with various behavioural states and pathogenic conditions such as apnoea and sudden death suspected to be associated with central respiratory dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».