MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137568193 · doi:10.1093/ageing/afh077

Restriction in activity associated with fear of falling among community-based seniors using home care services

2004· article· en· W2137568193 sur OpenAlexafffundabout
P. C. Fletcher

Notice bibliographique

RevueAge and Ageing · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth Canada
Mots-clésFalling (accident)Fear of fallingMedicineGerontologyInjury preventionPoison controlPsychiatryMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fear of falling may lead to avoidance of activities for seniors, even though they may be able to perform these activities. Specific risk factors for fear of falling that are amenable to change among various populations have been identified within the literature; however, detailed information about the risk factors for fear of falling, specifically among community-based seniors receiving home care services, is limited. OBJECTIVE: The aim of this cross-sectional study was to examine the factors associated with restriction of activity resulting from fear of falling among 2,300 seniors receiving home care services. PARTICIPANTS: All participants (n = 2,304) in this study were receiving home care services between 1999 and 2001 from a sample of 10 volunteering community-based agencies (Community Care Access Centres) representing the major geographic regions of Ontario, Canada. Community care access centres act as gatekeeping organisations assessing need and contracting out for a broad range of community-based services. MEASUREMENTS: The Minimum Data Set for Home Care, a comprehensive and standardised assessment tool used to evaluate the needs and ability levels of older adults utilising home care services, covers several key domains, such as service use, function, health and social support. Nurses trained to administer the Minimum Data Set for Home Care assessed each of the participants within their homes. RESULTS: Of the 2,304 seniors within the study, 41.2% of participants expressed they restricted their activity for fear of falling. Percentages reporting fear of falling within the literature are considerably lower than the presentfindings, and probably attributable to the frailer, home care population within the present study. In the final logistic regression model, being female, having various impairments/limitations, lack of support and being a multiple faller significantly increased risk of fear of falling, whereas individuals that used antipsychotics and individuals that had Alzheimer's disease were less likely to report restricting their activity. CONCLUSIONS: The results from this study provide information about a group void in the literature pertaining to activity restriction from fear of falling - community-based seniors receiving home care services. The comprehensive nature of the Minimum Data Set for Home Care allowed for a myriad of factors to be assessed and subsequently analysed with respect to the outcome variable. The inclusion of items on falls, fear of falling, and risk factors for both adverse outcomes means that home care professionals using this instrument will have a unique opportunity to identify and respond to problems that have an important impact on the client's quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations321
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAge and AgeingMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207