Effect of herbicides on two species of clover underseeded into barley
Notice bibliographique
Résumé
Potato (Solanum tuberosum L.) producers on Prince Edward Island often underseed red clover (Trifolium pratense L.) into barley (Hordeum vulgare L.) crops so as to have a forage crop in the third year of the 3-yr rotation of potatoes-grain-forages. Some producers would like to plant an annual legume that could be underseeded in barley to improve soil organic matter levels in a 2-yr rotation of barley-potatoes. We examined, over 3 yr (1996–1998), the effect of herbicides commonly used in barley on perennial red clover and annual berseem clover (Trifolium alexandrinum L.) underseeded in barley. Based on clover plant stand after herbicide application, both red clover and berseem were killed by herbicide mixtures containing dicamba and were severely injured by bromoxynil. Red clover was severely injured by thifensulfuron/tribenuron mixture whereas berseem clover was only slightly injured. MCPA-Na generally caused little injury to either clover species whereas MCPB/MCPA caused less injury to red clover than to berseem clover. Clover yield in the fall reflected level of injury noted during the season. Key words: Red clover, berseem clover, underseeded clover, herbicide, dicamba, MCPA–Na
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».