Assessment of Canada Lynx Research and Conservation Needs in the Southern Range: Another Kick at the Cat
Notice bibliographique
Résumé
The ecology of Canada lynx (Lynx canadensis) and their main prey, snowshoe hares (Lepus americanus), is poorly understood in southern Canada and the contiguous United States compared to the boreal forest of Canada and Alaska, USA, where both species are well studied. However, given recent listing of lynx under the Endangered Species Act, accurate understanding of lynx and snowshoe hare ecology and conservation requirements in the United States is a high priority. We critically examined unchallenged perceptions and important research needs related to lynx and hare ecology and conservation at the southern extent of their range. Contrary to popular dogma, lynx do not require old-growth forest for denning, but further research on lynx and hare use of fragmented landscapes at lower latitudes is required. The contention that southern lynx are subject to higher interference or exploitative competition compared to their northern counterparts remains without strong empirical support. Lynx rely more on red squirrels (Tamiasciurus hudsonicus) and possibly other alternate prey at lower latitudes, but hares are the predominant food type for lynx across their range. Southern lynx and hare populations do not exhibit periodic cyclicity, but harvest statistics suggest that lynx abundance in the southern range is highly variable, implying that numerical fluctuations likely are fueled by immigration from Canada. Southern lynx population viability in the absence of ingress is suspect and thus maintaining connectivity with northern areas of occupancy should be a priority. Successful conservation of lynx populations in the contiguous United States will require 1) improved understanding of lynx population and habitat ecology at lower latitudes, 2) protection and management of large tracts of lynx and snowshoe hare habitat, and 3) ensured connectivity between lynx populations at the core and periphery of the species' range. However, in light of the numerous challenges facing conservation of populations of many species at their southern distributional limit, the long-term prognosis for lynx in the southern range currently is uncertain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».