MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137588114 · doi:10.1080/0144039042000293072

Revolted but not revolting: reflections on the Sakalava division of labour and forms of subjectification

2004· article· en· W2137588114 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Lambek

Notice bibliographique

RevueSlavery and Abolition · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubjectificationDivision (mathematics)Division of labourHistorySociologyPhilosophyPolitical scienceLinguisticsLawArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Click to increase image sizeClick to decrease image size Notes Readers seeking further clarification should turn to my book, Michael Lambek, The Weight of the Past: Living with History in Mahajanga, Madagascar (New York: Palgrave-Macmillan, 2002), especially pp.115–23. I use the following conventions of transcription: ‘o’ is pronounced ‘u’ and ô is pronounced ‘o;’ ‘j’ is pronounced ‘z;’ ñ is the velar n (ng). Jacques Lombard, Le Royaume Sakalava du Menabe: Essai d'analyse d'un système politique ‘a Madagascar, 17è–20è (Paris: éditions de l'ORSTOM, 1988 [1973]), pp.40–41, citing A. and G. Grandidier, Collection des ouvrages anciens concernants Madagascar, tome III, pp.616–18. Michael Lambek, ‘The Value of Coins in a Sakalava Polity: Money, Death, and Historicity in Mahajanga, Madagascar’, Comparative Studies in Society and History, 43, 4 (2001), pp.735–62. Gillian Feeley-Harnik, A Green Estate: Restoring Independence in Madagascar (Washington DC: Smithsonian Institution Press, 1991). Cf. Jean-François Baré, ‘L'organisation sociale Sakalava du Nord: Une récapitulation’, in Conrad Kottak et al. (eds.) Madagascar: Society and History (Durham, NC: Carolina Academic Press, 1986), pp.353–92, esp. p.358. Andrew Walsh, ‘Constructing Antankaraña: History, Ritual, and Identity in Northern Madagascar’, PhD Dissertation, University of Toronto, 1998. Andrew Walsh, ‘Responsibility, Taboos and “the Freedom to do Otherwise” in Northern Madagascar’, Journal of the Royal Anthropological Institute, 8, 3 (2002), pp.451–68. Lambek, Weight of the Past; Arnold van Gennep, The Rites of Passage (Chicago: University of Chicago Press, 1960 [1908]). Maurice Bloch, From Blessing to Violence: History and Ideology in the Circumcision Ritual of the Merina of Madagascar (Cambridge: Cambridge University Press, 1986). Baré, ‘L'organisation sociale Sakalava’, pp.353–92. Cf. Michael Lambek, Human Spirits: A Cultural Account of Trance in Mayotte (New York: Cambridge University Press, 1981). Pauline McKenzie Aucoin, ‘Blinding the Snake: Women's Myths as Insubordinate Discourse in Western Fiji’, in P.M. Aucoin (ed.), ‘Articulated Meanings: Studies in Gender and the Politics of Culture’, Anthropologica, 42 (2000), pp.11–27. Cf. Feeley-Harnik, A Green Estate, pp.343–4. Gillian Feeley-Harnik, ‘Divine Kingship and the Meaning of History among the Sakalava of Madagascar’, Man, 13 (1978), pp.402–17. Ibid. Marcel Mauss, The Gift, vol.I. Cunnison, trans. (London: Cohen and West, 1966 [1925]); Michel Foucault, ‘The Subject and Power and On the Genealogy of Ethics’, in Hubert Dreyfus and Paul Rabinow, Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics (Chicago: University of Chicago Press, 1983), pp.208–52, esp. p.212. Louis Dumont, Homo Hierarchicus: The Caste System and its Implications (Chicago: University of Chicago Press, 1970). Michel Foucault, ‘The Subject and Power’, see note 16.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSlavery and AbolitionMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207