Effects of Increasing Carboxyhemoglobin on the Single Breath Carbon Monoxide Diffusing Capacity
Notice bibliographique
Résumé
Although carboxyhemoglobin (COHb) is often increased in smokers, American Thoracic Society recommendations for adjusting the single breath carbon monoxide (CO) diffusing capacity (DL(CO)(SB)) for COHb remain optional. Using a previously described 3-equation technique, we measured DL(CO)(SB) and an index of diffusion inhomogeneity (DI) in 10 healthy, nonsmoking subjects who performed DL(CO)(SB) maneuvers both before and after increasing COHb. CO backpressure (FA(CO)) was measured from the exhaled gas of a standardized deep breath of room air that immediately preceded each DL(CO)(SB) and was validated by measurement of FA(CO) from an identical "sham" maneuver without inhaling CO. Without adjustments for FA(CO) or COHb, DL(CO)(SB) decreased with increasing COHb. This effect persisted when DL(CO)(SB) was adjusted only for FA(CO), but it was eliminated with further adjustment for the anemia effect of increasing COHb. The anemia adjustment was proportional to the fractional COHb. DI, adjusted for FA(CO), was unaffected by increasing COHb. We conclude that DL(CO)(SB) must be adjusted for both the buildup of CO backpressure and the anemia effect of increasing COHb. Adequate corrections of DL(CO)(SB) can be implemented using FA(CO) measured during a standardized deep breath immediately preceding the DL(CO)(SB) maneuver. Current American Thoracic Society recommendations for DL(CO)(SB) standardization do not adequately compensate for COHb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».