Ameloblastin is not implicated in bone remodelling and repair
Notice bibliographique
Résumé
Ameloblastin (AMBN) is an enamel matrix protein produced by ameloblasts. It has been suggested that AMBN might also be implicated in craniofacial bone formation. Our objective was to determine whether AMBN has an effect on osteogenic mineralisation and influences bone remodelling and repair. MC3T3-E1 cells were screened for endogenous expression of enamel proteins using real time PCR. Various osteogenic cells were infected with lentivirus encoding for AMBN and protein expression was verified using immunochemistry. Cultures were stained with alizarin red and mineralisation was quantified. Healing bone was probed for expression of AMBN by DNA microarray analysis. Tooth extraction, experimental tooth movement (ETM), and creation of a non-critical size bone defect in the tibia (BDT) were carried out in wild type and AMBN(Δ5-6) mutant mice. Tissues were processed for immunolabelling of AMBN and Bril, an osteoblast specific protein associated with active bone formation. MC3T3-E1 cells and healing bone showed no significant expression of AMBN. Overexpression of AMBN in osteogenic cultures induced no noticeable changes in mineralisation. In wild type mice, AMBN was immunodetected in ameloblasts and enamel, but not in normal bone, and at sites where bone remodelling and repair were induced. Bone remodelling during ETM and BDT repair in AMBN(Δ5-6) mice were not significantly different from that in wild type animals. Our results suggest that AMBN does not influence osteogenic activity in vitro under the conditions used, and does not participate in craniofacial bone remodelling under mechanical stress and in repair of non-critical size bone defects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».