Variable genetic architectures produce virtually identical molecules in bacterial symbionts of fungus-growing ants
Notice bibliographique
Résumé
Small molecules produced by Actinobacteria have played a prominent role in both drug discovery and organic chemistry. As part of a larger study of the actinobacterial symbionts of fungus-growing ants, we discovered a small family of three previously unreported piperazic acid-containing cyclic depsipeptides, gerumycins A-C. The gerumycins are slightly smaller versions of dentigerumycin, a cyclic depsipeptide that selectively inhibits a common fungal pathogen, Escovopsis. We had previously identified this molecule from a Pseudonocardia associated with Apterostigma dentigerum, and now we report the molecule from an associate of the more highly derived ant Trachymyrmex cornetzi. The three previously unidentified compounds, gerumycins A-C, have essentially identical structures and were produced by two different symbiotic Pseudonocardia spp. from ants in the genus Apterostigma found in both Panama and Costa Rica. To understand the similarities and differences in the biosynthetic pathways that produced these closely related molecules, the genomes of the three producing Pseudonocardia were sequenced and the biosynthetic gene clusters identified. This analysis revealed that dramatically different biosynthetic architectures, including genomic islands, a plasmid, and the use of spatially separated genetic loci, can lead to molecules with virtually identical core structures. A plausible evolutionary model that unifies these disparate architectures is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».