Aboveground biomass of understorey vegetation has a negligible or negative association with overstorey tree species diversity in natural forests
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim The positive relationships between tree species diversity, aboveground biomass and productivity of overstorey tree layers have been widely reported in tropical, temperate and boreal forest ecosystems. However, no consensus has been arrived at on the association between overstorey tree species diversity and the functions of understorey vegetation, such as the biomass of understorey tree, shrub, herb and bryophyte layers, despite their critical contributions to the diversity and functions of natural forests. Location C anadian forest (42°37′ to 68°14′ N ; 53°25′ to 134°46′ W ; 4 to 2170 m elevation). Methods We employed C anada's N ational F orest I nventory dataset to evaluate the influences of overstorey tree species diversity on the aboveground biomass of each forest stratum by accounting for the effects of climate, site condition and stand age. Results We found that aboveground biomass of overstorey trees and total aboveground biomass were positively associated with overstorey tree species richness; however, the aboveground biomass of understorey trees, shrubs, herbs and bryophytes were not associated or were negatively associated with overstorey tree species richness, evenness and life‐history trait variations. Main conclusions Our results show positive associations between aboveground biomass of the overstorey tree layer and overstorey tree species diversity over a wide range of climate, local site conditions and stand ages in natural forests. However, contrary to previous findings that more tree species result in higher levels of multiple ecosystem functions, including understorey plant functions, our results demonstrate that the aboveground biomass of understorey vegetation has either a negligible or negative association with overstorey tree species diversity. The negative associations between overstorey tree species diversity and understorey biomass possibly resulted from greater resource filtering by overstorey trees in ecosystems with more diverse overstorey tree species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».