Impact of retinoic acid exposure on midfacial shape variation and manifestation of holoprosencephaly in<i>Twisted gastrulation</i>mutant mice
Notice bibliographique
Résumé
Holoprosencephaly (HPE) is a developmental anomaly characterized by inadequate or absent midline division of the embryonic forebrain and midline facial defects. It is believed that interactions between genes and the environment play a role in the widely variable penetrance and expressivity of HPE, although direct investigation of such effects has been limited. The goal of this study was to examine whether mice carrying a mutation in a gene encoding the bone morphogenetic protein (BMP) antagonist twisted gastrulation (Twsg1), which is associated with a low penetrance of HPE, are sensitized to retinoic acid (RA) teratogenesis. Pregnant Twsg1(+/-) dams were treated by gavage with a low dose of all-trans RA (3.75 mg/kg of body weight). Embryos were analyzed between embryonic day (E)9.5 and E11.5 by microscopy and geometric morphometric analysis by micro-computed tomography. P19 embryonal carcinoma cells were used to examine potential mechanisms mediating the combined effects of increased BMP and retinoid signaling. Although only 7% of wild-type embryos exposed to RA showed overt HPE or neural tube defects (NTDs), 100% of Twsg1(-/-) mutants exposed to RA manifested severe HPE compared to 17% without RA. Remarkably, up to 30% of Twsg1(+/-) mutants also showed HPE (23%) or NTDs (7%). The majority of shape variation among Twsg1(+/-) mutants was associated with narrowing of the midface. In P19 cells, RA induced the expression of Bmp2, acted in concert with BMP2 to increase p53 expression, caspase activation and oxidative stress. This study provides direct evidence for modifying effects of the environment in a genetic mouse model carrying a predisposing mutation for HPE in the Twsg1 gene. Further study of the mechanisms underlying these gene-environment interactions in vivo will contribute to better understanding of the pathogenesis of birth defects and present an opportunity to explore potential preventive interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».