Antioxidant activity ofBacopa monniera in rat frontal cortex, striatum and hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
The effect of a standardized extract of Bacopa monniera Linn. was assessed on rat brain frontal cortical, striatal and hippocampal superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT) and glutathione peroxidase (GPX) activities, following administration for 7, 14 or 21 days. The effects induced by this extract (bacoside A content 82% +/- 0.5%), administered in doses of 5 and 10 mg/kg, orally, were compared with the effects induced by (-) deprenyl (2 mg/kg, p. o.) administered for the same time periods. Bacopa monniera (BM) induced a dose-related increase in SOD, CAT and GPX activities, in all the brain regions investigated, after 14 and 21 days of drug administration. On the contrary, deprenyl induced an increase in SOD, CAT and GPX activities in the frontal cortex and striatum, but not in the hippocampus, after treatment for 14 or 21 days. The results suggest that BM, like deprenyl, exhibits a significant antioxidant effect after subchronic administration which, unlike the latter, extends to the hippocampus as well. The results suggest that the increase in oxidative free radical scavenging activity by BM may explain, at least in part, the cognition- facilitating action of BM, recorded in Ayurvedic texts, and demonstrated experimentally and clinically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».