Measurement of the spin of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>Ξ</mml:mi><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mn>1530</mml:mn><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:math>resonance
Notice bibliographique
Résumé
The properties of the $\ensuremath{\Xi}(1530)$ resonance are investigated in the ${\ensuremath{\Lambda}}_{c}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\Xi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{+}{K}^{+}$ decay process. The data sample was collected with the BABAR detector at the SLAC PEP-II asymmetric-energy ${e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}$ collider operating at center-of-mass energies 10.58 and 10.54 GeV. The corresponding integrated luminosity is approximately $230\text{ }\text{ }{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$. The spin of the $\ensuremath{\Xi}(1530)$ is established to be $3/2$. The existence of an $S$-wave amplitude in the ${\ensuremath{\Xi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{+}$ system is inferred, and its interference with the $\ensuremath{\Xi}(1530{)}^{0}$ amplitude provides the first clear demonstration of the Breit-Wigner phase motion expected for the $\ensuremath{\Xi}(1530)$. The ${P}_{1}(\mathrm{cos}{\ensuremath{\theta}}_{{\ensuremath{\Xi}}^{\ensuremath{-}}})$ Legendre polynomial moment indicates the presence of a significant $S$-wave amplitude for ${\ensuremath{\Xi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{+}$ mass values above $1.6\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}/{c}^{2}$, and a dip in the mass distribution at approximately $1.7\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}/{c}^{2}$ is interpreted as due to the coherent addition of a $\ensuremath{\Xi}(1690{)}^{0}$ contribution to this amplitude. This would imply ${J}^{P}=1/{2}^{\ensuremath{-}}$ for the $\ensuremath{\Xi}(1690)$. Attempts at fitting the $\ensuremath{\Xi}(1530{)}^{0}$ line shape yield unsatisfactory results, and this failure is attributed to interference effects associated with the amplitudes describing the ${K}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{+}$ and/or ${\ensuremath{\Xi}}^{\ensuremath{-}}{K}^{+}$ systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».