Ocular and systemic manifestations after oral administration of a high dose of enrofloxacin in cats
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To characterize the effects of oral administration of a high dose of enrofloxacin to cats. ANIMALS: 24 (12 male and 12 female) young healthy cats. PROCEDURES: Cats were allocated on the basis of sex into 2 groups (4 males and 4 females/ group) from which 3 subgroups for 3 durations (3, 5, or 7 days) of enrofloxacin (50 mg/kg, PO, q 24 h) or control solution (1 mL of water, PO, q 24 h) administration that began on day -1 were created. Funduscopic examinations were performed daily. Electroretinography (ERG) was performed before and every 2 to 3 days after the start of oral administration. Four cats/study group were euthanized on days 3, 5, and 7, and eyes were collected for light and electron microscopic evaluations. RESULTS: Neurologic, funduscopic, and ERG abnormalities were evident only in cats administered enrofloxacin. Funduscopic changes (granular appearance or graying of the area centralis) were noticed on or before day 3 (after only 3 days of enrofloxacin administration), with subsequent similar changes along the visual streak. Vascular attenuation (between days 2 and 4) and generalized tapetal hyperreflectivity (between days 5 and 7) followed. Reduction in b-wave ERG amplitude preceded funduscopic changes. Morphologic changes in the photoreceptor layers correlated with duration of enrofloxacin administration, with generalized degenerative changes evident after 3 doses. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: The study indicated that a high dose of enrofloxacin (50 mg/kg/d, PO) induced retinal and systemic changes. Enrofloxacin at 10 times the recommended dosage is acutely toxic to the outer retina of clinically normal cats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».